La Directiva del Club tiene a
bien informar a los socios del resultado de la reunión mantenida entre el Club,
el Ayuntamiento de Niebla y la Sociedad de Cazadores celebrada el pasado día 14
de este mes. Aunque se os dará una explicación más exhaustiva en la próxima
asamblea que se celebre, la Directiva ha tenido a bien adelantaros una pequeña
información para más tranquilidad de nuestros asociados. También decir, que
todo socio que lo desee puede acudir a la sede de nuestro Club donde se le dará
todas las explicaciones pormenorizadas que necesite.
Tal
como adelantamos en la pasada Asamblea General, en la última reunión que se
mantuvo entre las tres partes, el Ayuntamiento aportó una especie de informe o
conclusión en la cual decía que el coto se podía partir en dos, pero únicamente
basándose en razones físicas. A pesar de nuestra disconformidad, el
Ayuntamiento nos instó a acudir, si lo deseábamos, a la Delegación de Medio
Ambiente para recabar más información. Miembros de esta Directiva acudimos a la
Junta para ello y lo único que sacamos en claro era que por escrito no nos
podían facilitar nada. A pesar de ello, nosotros insistimos en que además de
razones físicas existían otras razones por las que no se debería partir el coto,
cosa que los técnicos de le Delegación, verbalmente, compartieron con nosotros.
Tal
y como se os propuso en la Asamblea, ante la falta de un documento escrito
sobre la idoneidad o no de “partir” el coto, el Club encargó a un técnico la
elaboración de un informe técnico sobre este problema. Una vez obtenido este
informe, os hacemos un resumen (insistimos en que todo aquel que lo desee puede
acudir a la sede y ver el informe completo):
“INCONVENIENTES DE SEGRACIÓN DEL COTO:
Los inconvenientes
de la segregación del coto puede llegar a ocasionar una serie de graves
perjuicios al titular con la generación de problemas como:
-
Precedentes: Existen otros acotados (como Valverde del camino) donde se ha partido
el coto y donde los problemas superan con creces a las ventajas y donde
actualmente buscan una reunificación en un solo coto, ya que la división
provoca deterioros en las fincas y sobrepresión cinegética.
-
Conservación de la biodiversidad: la división origina problemas de
descoordinación, falta de homogeneidad y dificultad de seguimiento sobre las
especies.
-
Sociales: La división del coto puede originar graves problemas de división
social y que, a su vez, vuelve a provocar graves consecuencias para el propio
monte: sobreexplotación, presión cinegética, etc. Problemas conocidos como:
colindancias, chanteos de manchas, etc.
-
Administrativos: Dos cotos, dos Planes técnicos, dos memorias, dos responsabilidades,
etc. Es decir, todos los problemas se duplicarían.
-
Riesgos de incendios
-
Jurídicos: accidentes de caza, responsabilidades por infracciones, etc
-
Técnicos:
VENTAJAS DE LA GESTIÓN INTEGRAL UNIFICADA DE
LA CAZA
-
Gestión homogénea y planificada del recurso
cinegético: una gestión única
evita un problema crucial, AGRAVIOS Y DISCRIMINACIONES.
-
Auto-sostenibilidad del ecosistema: un único coto garantiza la participación
global y única de los cazadores bajo unas mimas reglas.
-
Oferta cinegética amplia, compatible,
equitativa y racional.
-
Impulso social y generación de empleo
-
Optimización en la colaboración con otras
entidades publicas
-
Rentabilidad social y económica
-
Ordenación general del monte
CONCLUSIONES:
“… LA GARANTÍA DEÑLA CONSERVACIÓN DEL MONTE
PASA POR LA GESTIÓN ÚNICA E INTEGRA DEL MONTE.
Frente
a planteamientos individualistas y poco solidarios…sus responsables deben
valorar y sopesar el bienestar e interés del municipio… garantizar sus
sostenibilidad…para el MANTENIMIENTO DEL MARCO UNICO DE GESTIÓN DEL MONTE…”
Fdo.: Jesús Jiménez Casado
Ingeniero de Montes. Colegiado 1827
En
definitiva, el informe, concluye que partir el coto es una solución poco
beneficiosa para todos, tanto cazadores como Ayuntamiento.
Una
vez presentado en la reunión este informe y tras solicitar este Club que
aceptaría cualquier solución pero que viniese avalada por un informe técnico
tal y como habíamos hecho nosotros, la
Sociedad de Cazadores con su Presidente y Abogado al frente manifestaron que
ellos no iban a mantener una “guerra de informes” y seguían apostando por
partir el coto aunque ahora lo llamaban “gestión conjunta”. Nosotros volvimos a
solicitar que se trajese una propuesta formal y escrita de su postura y que
viniese avalada por un informe técnico igual que nosotros habíamos hecho, Se
volvieron a negar y tras ello, manifestaron que dado que la postura era irreconducible,
ellos se levantaban de la negociación y que esperarían a lo que sucediera en un
posible juicio (que puede tardar entre dos o tres años) o a que se resolviese
el contrato, es decir, otras 6 temporadas más.
A
pesar de que la Sociedad se retiró de la negociación, el Club Murallas de
Niebla, actuando como lo ha hecho hasta ahora, con la mayor y más absoluta
lealtad al Ayuntamiento y Alcaldía, manifestó que seguirían buscando una
solución, a pesar de que ya hoy todo aquel que lo desee puede cazar pues no
existe norma alguna que lo impida, a lo que la Alcaldía acordó en mantener
reuniones futuras y conjuntas, pero ya solo con el Club.
Queremos
reiterar la idea ya expuesta en las Asambleas, de que el Club ha puesto y ha
actuado con total interés y dedicación a solucionar este problema:
-
nos hemos reunido tantas veces como se no haya
requerido por parte del Ayuntamiento a pesar de que, contrato en mano, podíamos
habernos cerrado en banda.
-
Modificamos nuestros acuerdos internos retirando
la norma de que solo podían apuntarse previa baja en la Sociedad pudiendo cazar
actualmente todo el que quiera.
-
Hemos presentado soluciones alternas a partir el
coto, varias, que han sido rechazadas todas ellas por parte de la Sociedad.
-
Hasta la fecha, no hemos obtenido nunca ni una
sola propuesta ni oferta (social, jurídica, técnica o económica) a cambio de
renunciar a una cosa que tenemos nosotros adjudicados por contrato.
-
Por último, hemos aportado informe técnico que
avala que la mejor solución es mantener una gestión única del coto y no
partirlo.
La solución
de la Sociedad siempre ha sido la misma: partir el coto.
Aún así, este
Club ha adquirido el compromiso, a pesar de la retirada de la Sociedad, de,
cada vez que lo desee el Ayuntamiento, seguir reuniéndonos e intentar buscar
soluciones.
Para acabar,
queremos volver a insistir en la idea de que, independientemente de que llegue
una solución distinta en un tiempo futuro, que puede durar incluso hasta que
acabe el actual contrato, TODO CAZADOR DE NIEBLA QUE LO DESEE PUEDE CAZAR DESDE
HOY MISMO PUES NO EXISTE IMPEDIMENTO ALGUNO A ELLO Y NO TIENE POR QUÉ VERSE
PRIVADO DEL EJERCICIO DE LA CAZA EN SU PUEBLO POR RAZONES AJENAS A LAS
PURAMENTE CINEGÉTICAS.
LA
DIRECTIVA
